Softwareontwikkeling methodiek
Wat verdere zoekende, vond ik op een interessant artikel van Computerworld, waar de waterfall methode werd bekritiseerd. Ook werd gesteld dat een iterative methode altijd goedkoper is en deze methode bovendien ook voor hardwareproducten wordt gebruikt. Dit terwijl de 'real-world' vaak als metafoor wordt gebruikt om te bewijzen dat materiele producten altijd volgens een waterfall methode (eerst volledige requirements, dan design, etc.) worden gemaakt.
De url van het artikel is: Iterative vs. waterfall software development: Why don't companies get .
Een gerelateerd artikel op dezelfde site: lijkt ook erg interessant: The roots of failure in software development management . De website Computerworld moet ik eens wat vaker bezoeken. Jammer alleen dat de 'subscribe' functie voor de emaillijst een asp-script-error geeft.
Bij verder lezen (in comments onder andere) kwam ik verder ook op nog een interessante publicatie:
What is software engineering. Hoewel het tamelijk oud is (uit 1992) zitten er wel interessante delen in. Vooral het laatste gedeelte, de samenvatting, met een opsomming van allerlei punten is erg interessant.
De url van het artikel is: Iterative vs. waterfall software development: Why don't companies get .
Een gerelateerd artikel op dezelfde site: lijkt ook erg interessant: The roots of failure in software development management . De website Computerworld moet ik eens wat vaker bezoeken. Jammer alleen dat de 'subscribe' functie voor de emaillijst een asp-script-error geeft.
Bij verder lezen (in comments onder andere) kwam ik verder ook op nog een interessante publicatie:
What is software engineering. Hoewel het tamelijk oud is (uit 1992) zitten er wel interessante delen in. Vooral het laatste gedeelte, de samenvatting, met een opsomming van allerlei punten is erg interessant.
0 Commentaar:
Een reactie posten
<< Thuis